Desde la Asociación «Alarilla Unida» y para el conocimiento de todos

230

Florentino Alvarez y Carmen Navarro

Nos ponemos en contacto con vosotr@s para informaros sobre los motivos que nos han llevado a vernos inmersos en varios procesos judiciales, contra la Junta de Compensación y el Ayuntamiento de Fuentidueña de Tajo.


Las obras que nos ocupan a día de hoy comienzan en el año 2003, se acuerda en reunión con representación del Ayuntamiento, donde el Alcalde del municipio en aquella etapa, Pedro Mora, como órgano de control tal y como establece la ley del suelo y nuestros estatutos, se firma contrato llave en mano con la empresa Urbages, por un importe de 8.009.900,08 €, todo ello conlleva: alcantarillado, depuradora, agua potable, asfalto, aceras, alumbrado, zonas verdes, bus en la urbanización y correos. La propuesta fue aceptada por más del 50% de los vecinos, por aquel entonces todavía las votaciones se hacían como corresponde, con urnas donde cada uno depositábamos la papeleta elegida.


En 2006 una parte de la junta directiva actual entró a formar parte de ese equipo, la obra estaba en decadencia, no había tantos trabajadores, el dinero escaseaba y no se cumplían los objetivos de productividad que cabía esperar, se nos venía encima una nueva petición de recursos para terminarla, DERRAMA PARA AGUA POTABLE, repercutiéndose en los vecinos nuevamente un costo de 2.209.223,24€, todo esto motivó una moción de cambio un tanto brusca, en 2007 Carmen Rodríguez se presentó como presidenta, echó al constructor y todos perdimos la oportunidad de ver esto en las condiciones que se nos prometía.


En estas fechas también cambia el Ayuntamiento de Gobierno y Aurora Cabezas, nos asfalta el camino de acceso.


En este tránsito y con el propósito de seguir la obra, los vecinos junteros, de mano de la nueva junta directiva constituida, se hacen cargo de los trabajos pendientes, se mejora y termina la depuradora, las aceras de las calles 12 a la 18, se tira el cable para la colocación de las farolas y una vez pintadas se dejan puestas, se tapan las zanjas que habían quedado abiertas, por la seguridad de todos y por exigencias del ayuntamiento, en definitiva, pagamos y nos hacemos la obra con nuestras manos.


Por otro lado se realiza auditoría de cuentas y obra, lo que nos desvela que está realizada al 53% y que por ello se ha pagado un coste de 4.500.000€.


Aun están recogiendo dinero correspondiente al pago de la obra de 2003 y de la derrama de 2007, ya estamos en el año 2009, la junta nos presenta en reunión un estudio de obra pendiente que determina que el coste para ver Alarilla concluida es de 5.500.000€, prácticamente con la totalidad de los pagos pendientes se podría conseguir ver terminada. Tal y como se comprometió la actual dirección facultativa acudiendo parcela a parcela para pedirnos los votos. Se llevaría a los morosos a juicio para esa finalidad.
Pero nuevamente todo fueron “sueños rotos”, el dinero que supuestamente se pide para una derrama de agua y que en ello debe gastarse se dedica a llevar al constructor a juicio, perdemos, lo que nos condena a pagarle 843.891,99€, sentencia firme desde 2010 con los intereses sumando desde entonces y que a día de hoy esta sin hacerse efectiva, también tendremos que hacerle frente entre los junteros, eso sí, descontando otra sentencia de valor similar pero sin 12 años de intereses en nuestra contra. Todo esto con unos gastos en abogados que suponen una media de 60.000€ por año.


Llegamos al 2014 con las obras tal cual se quedaron, y nos encontramos con nueva petición de dinero DERRAMA PARA AGUA, nos solicitan la cantidad de 3.693.615,33€, a lo que debemos añadir lo que pagamos al canal bimensual 40€ en nuestros recibos de agua durante una media de 10 años que suman 1.378.895,90€, esta vez 93 votos a favor en reunión, se realiza a mano alzada pese a pedir una votación digna.


En base a estos datos, tenemos una obra con un coste de 15.291.634,55€, los denunciantes de nuestra Asociación “Alarilla Unida” no suponemos el 5% de deuda, dudo que seamos culpables de la inviabilidad del proyecto, nos ha quedado claro que únicamente somos junteros para pagar cuotas interminables.
Hemos interpuesto querella criminal contra Gerardo Montalbán y Carmen Rodríguez, por ESTAFA, ADMINISTRACIÓN DESLEAL Y APROPIACION INDEBIDA, ADMITIDA A TRAMITE. Demanda en el contencioso administrativo a la Junta de Compensación y al Ayuntamiento de Fuentidueña de Tajo por permitir que esto llegue a la situación actual, que se encuentra a espera de contestación en el TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA y por ultimo planteamos demanda al Ayuntamiento para que termine lo que nos prometió hace 19 años.


Desde el 31 de diciembre de 2021 las restricciones legales por covid-19 quedan suspendidas, ya se pueden realizar reuniones con las medidas de seguridad pertinentes, el municipio tiene para esa finalidad un polideportivo, casa de la cultura, etc., como se ha venido haciendo en años anteriores.
Por otro lado, el gran número de parcelas vendidas en estos años de pandemia nos anima a compartir con vosotr@s datos necesarios para entender el trascurso de estas obras, pudiendo así valorar con objetividad y disponiendo de la información de ambas partes en conflicto, puesto que no tardaran en volver a pedirnos dinero a todos nuevamente.


Solo esperamos que la justicia sea diligente y que resuelva con la celeridad que no ha sido posible en los años de covid-19, y los palos en las ruedas añadidos por nuestro Alcalde que como entidad jurídica no se ha mostrado nada colaborador.

Comments are closed.

× ¿Cómo puedo ayudarte?